房屋买卖合同纠纷 （2015）一中民终字第7910号

二人补领的结婚证被撤销，补办结婚登记与补领结婚证矛盾，以胡×无证据证明其与范×系夫妻关系及对208室有出资并享有共有权为由作出（2011）海民初字第10397号民事裁定，裁定驳回胡×的起诉。胡×上诉，北京市第一中级人民法院经审理于2011年12月5日作出（2011）一中民终字第18111号民事裁定，驳回上诉维持原裁定。2012年4月18日，胡×、范×以结婚证遗失为由向老河口市民政局申请补领结婚证，老河口市民政局为二人颁发了结婚证，记载的结婚登记日期为1996年4月12日。后，胡×申请再审，北京市第一中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）一中民再终字第8923号民事裁定，以老河口市民政局于2012年4月18日补发的结婚证能够证明胡×与范×系合法夫妻关系为由，认为本案应当进行实体审理，裁定撤销了（2011）一中民终字第18111号民事裁定及（2011）海民初字第10397号民事裁定，指令北京市海淀区人民法院对本案进行审理。审理中，社工协会主张其于2010年7月15日将208室以110万元的价格出售给了方×，提交了银行汇款凭证、契税完税证、营业税、教育费附加及城市维护建设税完税

二人补领的结婚证被撤销，补办结婚登记与补领结婚证矛盾，以胡×无证据证明其与范×系夫妻关系及对208室有出资并享有共有权为由作出（2011）海民初字第10397号民事裁定，裁定驳回胡×的起诉。胡×上诉，北京市第一中级人民法院经审理于2011年12月5日作出（2011）一中民终字第18111号民事裁定，驳回上诉维持原裁定。2012年4月18日，胡×、范×以结婚证遗失为由向老河口市民政局申请补领结婚证，老河口市民政局为二人颁发了结婚证，记载的结婚登记日期为1996年4月12日。后，胡×申请再审，北京市第一中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）一中民再终字第8923号民事裁定，以老河口市

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7910号上诉人（原审原告）胡×，男，1966年9月27日出生。委托代理人漆小晖，北京华标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范×，女，1968年7月18日出生。委托代理人王万习，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国社会工作协会，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号。法定代表人徐瑞新，会长。委托代理人张琦，北京市奥东律师事务所……