物权保护纠纷 （2014）临民终字第00752号

康源食品公司与佳源煤业公司2013年10月18日签订了购房协议，康源食品公司作为买受人取得了诉争的房屋。李侯虎认为佳源煤业公司委托其管理房屋，并提供佳源煤业公司2010年8月20日的委托书，康源食品公司对此不予认可。从所查明的事实看，该委托书上没有佳源煤业公司法定代表人的签字，而且与佳源煤业公司出售房屋的公章不一致，因此，李侯虎该上诉理由难以成立。李侯虎对康源食品公司与佳源煤业公司签订的购房协议无异议，因而一审判决李侯虎从诉争的四间平房腾出，并交付康源食品公司并无不妥。李侯虎上诉称被上诉人私自腾出其在该房屋的物品，造成毁损应予赔偿一节，因康源食品公司对此不予认可，且李侯虎对此仅列出清单，无相关单位对损失数额进行评估，故原审判决驳回其反诉请求并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人李侯虎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜新生审　判　员　　张永顺代理审判员　　王慧勇二〇一四年九月九日书　记　员　　张迁迁 关注

康源食品公司与佳源煤业公司2013年10月18日签订了购房协议，康源食品公司作为买受人取得了诉争的房屋。李侯虎认为佳源煤业公司委托其管理房屋，并提供佳源煤业公司2010年8月20日的委托书，康源食品公司对此不予认可。从所查明的事实看，该委托书上没有佳源煤业公司法定代表人的签字，而且与佳源煤业公司出售房屋的公章不一致，因此，李侯虎该上诉理由难以成立。李侯虎对康源食品公司与佳源煤业公司签订的购房协议无异议，因而一审判决李侯虎从诉争的四间平房腾出，并交付康源食品公司并无不妥。李侯虎上诉称被上诉人私自腾出其在该房屋的物品，造成毁损应予赔偿一节，因康源食品公司对此不予认可，且李侯虎对此仅列出清单，无相关

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第00752号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李侯虎，男。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：大宁县康源食品有限公司。法定代表人：贾宁燕，董事长。委托代理人：徐波，山西中正平律师事务所律师。委托代理人：关治国，山西中正平律师事务所律师。上诉人李侯虎因与被上诉人大宁县康源食品有限公司（下简称康源食品公司）物权保护纠纷一案，不服大宁县人民……