金融借款合同纠纷 (2017)粤06民辖终320号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人在《最高额保证合同》(合同编号:2015年顺小企最高保字第268号)第八条中约定“向乙方住所地人民法院起诉解决”,即中国建设银行股份有限公司顺德分行的住所地人民法院为一审法院,该约定是双方当事人的真实意思表示,具有法律拘束力。罗月琼以其住所地为佛山市南海区为由主张本案移送至佛山市南海区人民法院审理,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖启明审 判 员 黄延丽代理审判员 钟斯朗二〇一七年五月四日书 记 员 甘嘉亮 来自:www.
摘要
本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人在《最高额保证合同》(合同编号:2015年顺小企最高保字第268号)第八条中约定“向乙方住所地人民法院起诉解决”,即中国建设银行股份有限公司顺德分行的住所地人民法院为一审法院,该约定是双方当事人的真实意思表示,具有法律拘束力。罗月琼以其住所地为佛山市南海区为由主张本案移送至佛山市南海区人民法院审理,缺乏事实和法律依据,本院
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民辖终320号上诉人(原审被告):罗月琼,女,1964年11月20日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区。负责人:程飞沫,该分行行长。原审被告:佛山市顺德区丙鑫贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:陈蕴婷。原审被告:佛山市顺德区澳鸿贸易有限公司,住……