保证合同纠纷 (2018)鲁02民终5161号
裁判要旨
青岛阿美丽包装制品有限公司与案外人青岛银行股份有限公司崂山支行签订的《借款合同》、担保公司与青岛阿美丽包装制品有限公司签订的《委托担保合同》、担保公司与案外人青岛银行股份有限公司崂山支行签订的《保证合同》、担保公司与李永一、杨玄园、何小燕、李广一、XX、王立德分别签订的《保证书》、担保公司与何小燕、XX、杨玄园、李广一分别签订的《抵押反担保合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,具有法律效力,一审法院予以确认。担保公司依约为青岛阿美丽包装制品有限公司向案外人青岛银行股份有限公司崂山支行代偿贷款本金、利息共计10339815.58元,青岛阿美丽包装制品有限公司就应该按照约定按时足额向担保公司支付代偿款。现青岛阿美丽包装制品有限公司仅向担保公司支付100万元,剩余代偿款未予支付构成违约,依约应当承担相应的违约责任。担保公司与青岛阿美丽包装制品有限公司签订《委托担保合同》约定违约金及利息均按日万分之五计算,但起诉时按年24%计算符合法律规定。因此担保公司主张青岛阿美丽包装制品有限公司偿还代偿款及利息、违约金的诉讼请求,一审法院予以支持。何小燕、XX、李广一、杨玄园作为抵押
摘要
青岛阿美丽包装制品有限公司、王立德保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终5161号上诉人(原审被告):青岛阿美丽包装制品有限公司。法定代表人:李永一,经理。上诉人(原审被告):王立德。上诉人(原审被告):李永一。上诉人(原审被告):杨玄园。上诉人(原审被告):XX。上诉人(原审被告):何小燕。上诉人(原审被告):李广一。以上七上诉人共同委托诉讼代理人:朱镇,山东元鼎(城阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原……