证券纠纷 （2019）鄂01执异836号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四项：“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，对案外人的异议，应当按照上述标准判断其是否系权利人。本案中，根据工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息显示，被执行人罗程元持有六禾丁香价值1.82亿元的股权。依据上述规定，上述执行标的的权利人应为罗程元，本院对上述执行标的采取执行措施并无不当。案外人晏世群虽提交《股权代持协议书》来主张实体权利，并排除本院对上述执行标的执行，但因该协议书仅对罗程元有约束力，对合同以外的第三人不产生法律效力。故，案外人晏世群提交的证据不能证明其对上述执行标的享有足以排除强制执行的权益。案外人晏世群提出的异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人晏世群的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四项：“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，对案外人的异议，应当按照上述标准判断其是否系权利人。本案中，根据工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息显示，被执行人罗程元持有六禾丁香价值1.82亿元的股权。依据上述规定，上述执行标的的权利人应为罗程元，本院对上述执行标的采取执行措施并无不当。案外人晏世群虽提交《股权代持协议书》来主张实体权利，并排除本院对上述执行标的执行，但因该协议书仅对罗程元有约束力，对合同以外的第三人不产生法律效力。故，案外人晏世群提交的证据不

湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异836号 案外人：晏世群，男，1958年4月19日出生，汉族。 申请执行人：杨大林，男，1965年3月24日出生，汉族。 被执行人：湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地：武汉东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：丁凯，该公司董事长。 被执行人：罗程元，男，1987年1月26日出生，汉族。 被执……