租赁合同纠纷 （2019）湘01民终10361号

逐鹿公司所提交的两份《合作协议书》，已经经长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民再19号民事判决书认定无效，经释明，现逐鹿公司仍坚持诉请要求解除合作协议书，缺乏事实及法律依据，不予支持。虽然逐鹿公司、芒果公司签订的《合作协议书》无效，但芒果公司实际占有并使用了9.2亩土地用于经营，理应支付相应的土地占有使用费，由芒果公司和逐鹿公司共同承担用地成本，对逐鹿公司所主张的2015年4月1日之后的土地使用费，因长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民再19号民事判决书已经判决芒果公司支付至2016年1月，故对逐鹿公司主张的2015年4月1日至2016年1月的土地使用费，因属重复主张，不予支持。考虑到目前芒果公司仍在占用涉案土地，故对土地使用费的计算，根据（2017）湘01民再19号民事判决书确定的计算方式分段确定，暂计算至2019年5月31日。根据该判决书中确定的计算方式，芒果公司自2013年11月15日至2017年11月14日应支付给逐鹿公司的土地使用费为每年87.2万元（80+80×9%），自2017年11月15日至2021年11月14日应支付逐鹿公司土地使用费为每年

逐鹿公司所提交的两份《合作协议书》，已经经长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民再19号民事判决书认定无效，经释明，现逐鹿公司仍坚持诉请要求解除合作协议书，缺乏事实及法律依据，不予支持。虽然逐鹿公司、芒果公司签订的《合作协议书》无效，但芒果公司实际占有并使用了9.2亩土地用于经营，理应支付相应的土地占有使用费，由芒果公司和逐鹿公司共同承担用地成本，对逐鹿公司所主张的2015年4月1日之后的土地使用费，因长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民再19号民事判决书已经判决芒果公司支付至2016年1月，故对逐鹿公司主张的2015年4月1日至2016年1月的土地使用费，因属重复主张，不予支持

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘01民终10361号 上诉人（原审被告）：湖南快乐芒果汽车集团有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村。 法定代表人：周沛良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张继红，湖南鉴庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉婷，湖南鉴庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南省逐鹿汽车销售贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区南二环路猴子石大桥西雷诺……