案外人执行异议之诉 (2019)鲁01民初92号
裁判要旨
勤本公司虽对上述证据持有异议,但未能提交足以反驳的证据和理由,上述证据能够证实范淑江所购买的房屋与涉案房屋系同一标的,其在本院查封之前已与润泰公司签订合法有效的买卖合同,并已付清全部购房款。 勤本公司提交下列证据:证据一,五莲县房地产管理中心于2018年10月26日加盖合同备案专用章的说明,证明拍卖标的物A区二层号楼没有任何备案记录,而范淑江所称的二层C区262号房产已经在五莲县房地产管理中心备案,说明勤本公司申请执行拍卖的标的物不包含范淑江的二层C区262号房产。证据二,五莲县国土资源局于2018年10月26日加盖不动产登记专用章的《五莲县不动产登记中心查询结果证明》和《分户面积明细表》,证明房屋坐落于县城文化路东首北侧、富强路东A区二层号楼的建筑面积为11572.17平方米的房产属于一个房产证(产权证号:莲房权证城区字第201419**),除了11572.17平方米的A区范围内的房产之外,该房产证号下面没有登记其他房产面积,更没有登记C区的任何房产信息,也没有任何抵押信息。而范淑江提交的日房预莲字第WLSD2014110074号登记能证明二层C区262号房产已经在五莲县房地产管理中
摘要
勤本公司虽对上述证据持有异议,但未能提交足以反驳的证据和理由,上述证据能够证实范淑江所购买的房屋与涉案房屋系同一标的,其在本院查封之前已与润泰公司签订合法有效的买卖合同,并已付清全部购房款。 勤本公司提交下列证据:证据一,五莲县房地产管理中心于2018年10月26日加盖合同备案专用章的说明,证明拍卖标的物A区二层号楼没有任何备案记录,而范淑江所称的二层C区262号房产已经在五莲县房地产管理中心备案,说明勤本公司申请执行拍卖的标的物不包含范淑江的二层C区262号房产。证据二,五莲县国土资源局于2018年10月26日加盖不动产登记专用章的《五莲县不动产登记中心查询结果证明》和《分户面积明细表》,证
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁01民初92号 原告(案外人):范淑江,男,1971年1月1日出生,汉族,住山东省五莲县。 委托诉讼代理人:倪海兰,山东律雨人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯宗举,山东律雨人律师事务所实习律师。 被告(申请执行人):上海勤本贸易有限公司,住所地上海市。 法定代表人:李进学,董事长。 委托诉讼代理人:李爱英,女,1986年2月3日出生,……