借款合同纠纷 (2014)渝五中法民初字第01303号

案号
(2014)渝五中法民初字第01303号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

汇恒公司与被告高凯签订的2014年渝永汇恒(高凯)借字第017号《个人借款合同》,汇恒公司(债权人)与被告宏定雅超公司(保证人)、被告吴廷中(保证人)分别签订的2014年渝永汇恒(高凯)保字第017-1号《保证合同》、2014年渝永汇恒(高凯)保字第017-2号《保证合同》是双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。汇恒公司按照约定于2014年7月4日、10日,分别向高凯汇出借款500万元、800万元。原告和胜汇邦公司于2014年11月17日与汇恒公司签订《债权转让协议》,约定汇恒公司将其与高凯签订的2014年渝永汇恒(高凯)借字第017号《个人借款合同》中汇恒公司对高凯享有的债权包括本金1300万元、2014年10月1日起以本金1300万元为基数按年利率21.78%的标准计收的利息,以及依照《个人借款合同》约定及法律法规应享有的其他债权转让给原告。汇恒公司于同月19日,向各被告发出上述债权转让通知书。该债权转让合法有效。各被告未举证证明向汇恒公司、原告归还过上述借款本金及利息,已构成违约。高凯、张莉丽未举证证明实际借款人不是高凯。高凯作为借款人应向原告偿还借款本金13

摘要

汇恒公司与被告高凯签订的2014年渝永汇恒(高凯)借字第017号《个人借款合同》,汇恒公司(债权人)与被告宏定雅超公司(保证人)、被告吴廷中(保证人)分别签订的2014年渝永汇恒(高凯)保字第017-1号《保证合同》、2014年渝永汇恒(高凯)保字第017-2号《保证合同》是双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。汇恒公司按照约定于2014年7月4日、10日,分别向高凯汇出借款500万元、800万元。原告和胜汇邦公司于2014年11月17日与汇恒公司签订《债权转让协议》,约定汇恒公司将其与高凯签订的2014年渝永汇恒(高凯)借字第017号《个人借款合同》中汇恒公司对高凯享有的

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第01303号原告:重庆市和胜汇邦资产管理有限公司,住所地重庆市永川区人民北路113号,组织机构代码32035163-5。法定代表人:陈渝,董事长。委托代理人:张智强,男,1985年11月23日出生,汉族,该公司员工,住重庆市永川区。委托代理人:刘照川,男,1986年8月22日出生,汉族,该公司员工,住重庆市永川区。被告:高凯,男,……