民间借贷纠纷 （2018）鲁0113民初3505号
裁判要旨
本案争议焦点为李兆营向杜孝文及邦吉公司交付款项的性质认定及责任承担。 关于60万元款项。 原、被告签订的合作协议约定，李兆营不参与经营，亦不承担经营风险，回报方式为固定回报，与邦吉公司自身盈利状况无关，该约定不符合合作投资关系所应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征，因此该协议所涉60万元款项性质名为投资，实为借贷。 合作协议约定的回报数额及给付回报款的期限，应认定为系双方对借款利息及还款期限的约定。 该协议所涉借款由杜孝文与邦吉公司共同接收，并由杜孝文与邦吉公司作为合同权利义务人共同签字盖章，故应认定杜孝文与邦吉公司系该60万元借款的共同借款人。 李兆营要求杜孝文与邦吉公司共同偿还借款60万元，并自2018年7月5日起至实际给付之日止按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于169200元款项。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任
摘要
李兆营与济南邦吉商贸有限公司、杜孝文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0113民初3505号 原告：李兆营，男，1983年12月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被告：济南邦吉商贸有限公司，住所地济南市市中区卧龙路雅园商务大厦13层1333室。 法定代表人：杜孝文。 被告：杜孝文，男，1984年1月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 ……