公证损害责任纠纷 （2014）汉中民一终字第00662号

侵权责任大小的确定应当根据侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的主观过错来确定。本案中，原告李永明的财产损失是由于原告李永明的母亲贺素玉、哥哥李永红、弟弟李永兴有意作出虚假陈述，故意隐瞒原告李永明为被继承人李化英继承人之一的事实真相，伪造亲属关系证明的一系列行为所造成的，其行为存在主观上的故意，是导致原告李永明损害后果的直接原因。而被告汉中市汉台区公证处在审查贺素玉、李永兴、李永红提供的相关证明材料过程中，只作了形式上的审查，而未对证明材料的真实性进一步核实，未依法尽到充分的审查、核实义务。正因为缺少这一环节，造成公证的错误，汉中市汉台区公证处在主观上存在一定的过错。该过错虽不是造成李永明财产损失的直接原因，但公证书客观上被利用，与原告的损失存在一定间接的因果关系。原审法院作出（2013）汉执字第00292-1号执行终结裁定，原告李永明可就未获得房屋折价款部分向被告主张补充赔偿责任。综合案件实际情况，酌情判定被告汉中市汉台区公证处承担30%补充赔偿责任，被告汉中市汉台区公证处在承担责任后可依法行使相应的追偿权。（2012）汉民初字第00610号民事判决书判决原告李永明应继承的房屋

侵权责任大小的确定应当根据侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的主观过错来确定。本案中，原告李永明的财产损失是由于原告李永明的母亲贺素玉、哥哥李永红、弟弟李永兴有意作出虚假陈述，故意隐瞒原告李永明为被继承人李化英继承人之一的事实真相，伪造亲属关系证明的一系列行为所造成的，其行为存在主观上的故意，是导致原告李永明损害后果的直接原因。而被告汉中市汉台区公证处在审查贺素玉、李永兴、李永红提供的相关证明材料过程中，只作了形式上的审查，而未对证明材料的真实性进一步核实，未依法尽到充分的审查、核实义务。正因为缺少这一环节，造成公证的错误，汉中市汉台区公证处在主观上存在一定的过错。该过错虽不是造成李永

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一终字第00662号上诉人（原审原告）李永明，男，生于1962年10月5日，汉族。被上诉人（原审被告）汉中市汉台区公证处。住所地：汉中市汉台区风景路公证巷**号。法定代表人张卫，该公证处主任。委托代理人杨吉林，该公证处副主任。委托代理人黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。上诉人李永明因与被上诉人汉中市汉台区公证处公证损害责任纠纷一案，不服汉中市……