承揽合同纠纷 （2021）黔27民终2424号

本案争议焦点为：1、对于被告尚欠原告劳务费的金额是多少?2、被告王华是否承担付款责任?对于争议焦点1，一审法院认为被告尚欠原告劳务费的金额为156000元。结合2019年1月31日收条中的2万元系2013-2014费用补助、2019年4月16日欠条中的20万元系工程款及利息，说明原、被告双方对劳务费是有利息、费用补助的约定。截止2019年8月29日，被告贵州汇生林业开发有限公司虽了支付145000元，但其于2020年1月16日出具尚欠20万元的欠条，并定于2020年1月21日付清，系对之前劳务费、利息等进行结算，该结算合法有效，一审法院予以确认。之后，被告贵州汇生林业开发有限公司向原告支付44000元，因此尚欠156000元未支付。被告贵州汇生林业开发有限公司未在约定的时间付清款项，故对原告要求被告贵州汇生林业开发有限公司支付劳务费156000元，一审法院予以支持。对于争议焦点2，对于原告请求被告王华承担付款责任的诉请，因其未提供证据证明被告王华系该债务的责任人，故一审法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

本案争议焦点为：1、对于被告尚欠原告劳务费的金额是多少?2、被告王华是否承担付款责任?对于争议焦点1，一审法院认为被告尚欠原告劳务费的金额为156000元。结合2019年1月31日收条中的2万元系2013-2014费用补助、2019年4月16日欠条中的20万元系工程款及利息，说明原、被告双方对劳务费是有利息、费用补助的约定。截止2019年8月29日，被告贵州汇生林业开发有限公司虽了支付145000元，但其于2020年1月16日出具尚欠20万元的欠条，并定于2020年1月21日付清，系对之前劳务费、利息等进行结算，该结算合法有效，一审法院予以确认。之后，被告贵州汇生林业开发有限公司向原告支付44

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2424号上诉人（原审被告）：贵州汇生林业开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇五星村布主新村，统一社会信用代码91522728MA6DKR6HXU。法定代表人：王华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱秀珍，女，1962年9月6日生，汉族，住广西凤山县。原审被告：王华，男，1963年8月22日生，……