民间借贷纠纷 （2019）陕01民终9789号

合法的借贷关系受法律保护。孙红安主张留村村委会向孙红安借款20000元，提供了留村村委会出具的收据为证，且留村党支部书记卢康生亦予以证实，可以确认孙红安与留村村委会之间存在债权债务关系。留村村委会未履行还款义务，现孙红安诉请要求留村村委会偿还借款本金20000元合法有据，依法予以支持。孙红安主张留村村委会按年利率10%支付2016年5月22日至2019年5月21日之间利息6000元一节，该利息计算标准系双方自愿达成，未超过法律规定民间借贷的利息标准，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，遂判决：被告西安市长安区五台街道留村村民委员会于本判决生效之日起三日内向原告孙红安返还借款本金20000元及2016年5月22日至2019年5月21日利息6000元，共计26000元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，原告孙红安已预交，减半收取计225元，由被告西安市长安区五台

合法的借贷关系受法律保护。孙红安主张留村村委会向孙红安借款20000元，提供了留村村委会出具的收据为证，且留村党支部书记卢康生亦予以证实，可以确认孙红安与留村村委会之间存在债权债务关系。留村村委会未履行还款义务，现孙红安诉请要求留村村委会偿还借款本金20000元合法有据，依法予以支持。孙红安主张留村村委会按年利率10%支付2016年5月22日至2019年5月21日之间利息6000元一节，该利息计算标准系双方自愿达成，未超过法律规定民间借贷的利息标准，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终9789号 上诉人（原审被告）西安市长安区五台街道留村村民委员会，住所地西安市长安区五台街道留村。 法定代表人朱晨，该村民委员会主任。 委托代理人宋炬，陕西泽诚律师事务所律师。 委托代理人孙枭，陕西泽诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）孙红安，男，汉族，1969年9月8日出生，住西安市长安区。 委托代理人……