建设工程分包合同纠纷 （2014）二中民四终字第582号

原、被告双方签订之《建设工程分包合同》合法有效，被告将部分工程分包予原告施工，该工程业已竣工，被告理应给付原告工程欠款459210.43元并支付自原告起诉之日至实际付款日止的利息（参照中国人民银行同期贷款利率计算）。至于被告提出原告之诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，原审法院认为，涉案工程尚未经双方结算确认，此前，该债权亦未得以结算确认，且被告提交之结算报告系其单方制作，亦未有证据证明其已向原告成功送达并得到对方确认的相关证据，故被告之抗辩理由，因证据不足，原审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：被告湖南省第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南凯硕建筑安装有限公司工程款459210.43元，并以此为基数给付原告自起诉日即2014年1月24日至实际付款日止的利息（参照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8300元，由被告湖南省第六工程有限公司负担并于本判决生效之日起十日内交纳至原审法院。上诉人湖

原、被告双方签订之《建设工程分包合同》合法有效，被告将部分工程分包予原告施工，该工程业已竣工，被告理应给付原告工程欠款459210.43元并支付自原告起诉之日至实际付款日止的利息（参照中国人民银行同期贷款利率计算）。至于被告提出原告之诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，原审法院认为，涉案工程尚未经双方结算确认，此前，该债权亦未得以结算确认，且被告提交之结算报告系其单方制作，亦未有证据证明其已向原告成功送达并得到对方确认的相关证据，故被告之抗辩理由，因证据不足，原审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：被告湖南省第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第582号上诉人（原审被告）湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，董事长。委托代理人李剑鹏，北京市中创律师事务所律师。委托代理人杜果，北京市中创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南凯硕建筑安装有限公司，住所地长垣县长城大道东段。法定代表人杨晓存，总经理。委托代理人张智军，天津滨新律师事务……