责任公司借款合同纠纷 (2014)执申字第239号

案号
(2014)执申字第239号
法院
最高人民法院
案由
责任公司借款合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

本案的焦点问题是,涉案土地在两次拍卖流拍后,申请执行人未及时提出以物抵债,却在第三次拍卖停止后申请以物抵债,是否违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价,到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的,应当将该财产交其抵债。”第二十八条规定“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权,人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的,应当在六十日内进行第三次拍卖。”上述司法解释并未明确规定以物抵债的时间,申请执行人在第二次拍卖流拍后何时申请以物抵债,并没有规定必须在拍卖流拍后及时提出申请;本案虽然启动了第三次拍卖程序,但已被停止,实际未进行第三次拍卖,执行法院根据申请执行人的申请裁定以物抵债并不违法;虽然南宁中院在第三次拍卖已启动因故暂停后,不继续启动拍卖而直接以第二次拍卖保留价裁定以物抵债的行为,存在瑕疵,但不足以引起以物抵债裁定无效,该裁定应予维持。本案在评估、拍卖过程中

摘要

本案的焦点问题是,涉案土地在两次拍卖流拍后,申请执行人未及时提出以物抵债,却在第三次拍卖停止后申请以物抵债,是否违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价,到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的,应当将该财产交其抵债。”第二十八条规定“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权,人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的,应当在六十日内进行第三次拍卖。”上述司法解释并未明

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2014)执申字第239号申诉人(申请执行人):广西万佯进出口贸易有限公司,住所地:南宁市西乡塘区科园大道27号科技大厦1001号房。法定代表人:吴金荣,董事长。委托代理人:张新,北京天稳律师事务所律师。被申诉人(被执行人):广西伶俐水泥资产管理有限公司。住所地:南宁市金湖路**号文德大厦*楼**层。法定代表人:韦佳宁,总经理。被执行人:广西博天交通投……