质押合同纠纷 (2019)浙03民辖终266号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的最高额质押合同第12条约定,“本合同发生纠纷,由双方协商解决;双方协商不成的,向债权人(即被上诉人)住所地人民法院提起诉讼”。本案中,债权人(即被上诉人)住所地为苍南县,涉诉讼标的为200万元,结合相关的管辖规定,故苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 王蒙蒙二〇一九年五月十五日代书记员 邹素静
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的最高额质押合同第12条约定,“本合同发生纠纷,由双方协商解决;双方协商不成的,向债权人(即被上诉人)住所地人民法院提起诉讼”。本案中,债权人(即被上诉人)住所地为苍南县,涉诉讼标的为200万元,结合相关的管辖规定,故苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终266号上诉人(原审被告):温州群发薄膜材料有限公司,住所地:苍南县龙港镇世纪大道8888号2幢。法定代表人:王群发。被上诉人(原审原告):浙江苍南农村商业银行股份有限公司,住所地:苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚,董事长。上诉人温州群发薄膜材料有限公司因质押合同纠纷一案,不服浙江省苍南县人民法院(2019)浙032……