因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）鲁14民终1432号

申请诉讼财产保全是当事人的权利，但当事人要慎重行使自己的权利，不能因此而侵害他人的权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人的因保全遭受的损失”。据此规定，本案争议的焦点是:1.李彦军申请诉中财产保全是否存在过错？2.因保全实际遭受损失情况。关于第一个焦点问题，首先，中纺汇泽公司与李彦军之间没有直接的债权债务或合同等关系，李彦军向德州经济开发区人民法院提起诉讼依据的是其与巨嘴鸟公司签订的一份《债权转让协议》，该协议中纺汇泽公司并没有参与签订。债权转让合同成立的前提条件应是所转让的债权债务明确，无争议。如果债权转让成立，则李彦军与中纺汇泽公司之间建立新的债权债务关系，与原债务人巨嘴鸟公司之间则不再存在债权债务关系。而诉讼期间，李彦军接受了巨嘴鸟公司的还款246万元，说明巨嘴鸟公司与中纺汇泽公司之间不存在债权债务关系或者债权债务不明确，该笔债权转让自始就是不成立的，故李彦军申请财产保全缺乏合法的基础；其次，从裁判结果看，该案以李彦军撤诉结案，说明李彦军自己也认识到其诉求无依据，进一步说明其“申请有错误”。在采取保全措施后，中纺汇泽公司提

申请诉讼财产保全是当事人的权利，但当事人要慎重行使自己的权利，不能因此而侵害他人的权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人的因保全遭受的损失”。据此规定，本案争议的焦点是:1.李彦军申请诉中财产保全是否存在过错？2.因保全实际遭受损失情况。关于第一个焦点问题，首先，中纺汇泽公司与李彦军之间没有直接的债权债务或合同等关系，李彦军向德州经济开发区人民法院提起诉讼依据的是其与巨嘴鸟公司签订的一份《债权转让协议》，该协议中纺汇泽公司并没有参与签订。债权转让合同成立的前提条件应是所转让的债权债务明确，无争议。如果债权转让成立，则李彦军与中纺汇泽公司

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1432号上诉人（原审被告）：李彦军，男，1963年6月6日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：范业强，山东思昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中纺汇泽生物科技（德州）有限公司，住所地德州经济开发区高速东二路，共青团路南。法定代表人：陈波涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王……