所有权确认纠纷 (2013)一中民一终字第891号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护,任何人不得侵犯。原、被告在恋爱期间购买了位于天津市西青区中北镇水溪苑XXXX号房屋一套,该房屋应属于双方共有财产,应当按照共有财产依法分割。原、被告在购买房屋时,签订了出资协议,对于出资进行了约定,但是对于该协议的履行,双方存在争议,被告称其出资350000元,原告不予认可,被告提供录音一份,证明其共支付房款350000元,但该录音非原、被告之间的录音,故对于其房款出资为350000元的请求无法认定,但原告诉状中认可被告房屋款出资约为300000元左右,根据双方陈述及其他证据,对于被告房屋出资,原审人民法院认定为300000元。现诉争之房已经装修完毕,对于装修的出资是本案的另一焦点问题。对于房屋装修的出资,原告认可被告出资30000元,原告称原告出资178088元,双方装修出资为208088元,被告辩称总装修款为200000元左右,被告支付105000元,原告支付100000元,后称被告出资为110985.05元,原告出资36688.4元,双方装修出资为147673.45元,原审人民法院结合双方意见认定双方装修出资为200000元。根据被告提供的装修票据及
摘要
公民合法的民事权益受法律保护,任何人不得侵犯。原、被告在恋爱期间购买了位于天津市西青区中北镇水溪苑XXXX号房屋一套,该房屋应属于双方共有财产,应当按照共有财产依法分割。原、被告在购买房屋时,签订了出资协议,对于出资进行了约定,但是对于该协议的履行,双方存在争议,被告称其出资350000元,原告不予认可,被告提供录音一份,证明其共支付房款350000元,但该录音非原、被告之间的录音,故对于其房款出资为350000元的请求无法认定,但原告诉状中认可被告房屋款出资约为300000元左右,根据双方陈述及其他证据,对于被告房屋出资,原审人民法院认定为300000元。现诉争之房已经装修完毕,对于装修的出
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民一终字第891号上诉人(原审原告)刘磊,男,1985年出生,汉族,住天津市河西区。委托代理人刘俊祥,男,住天津市河西区。委托代理人李建军,天津万钧律师事务所律师。上诉人(原审被告)孙凡力,女,1983年出生,汉族,住天津市南开区。委托代理人王紫峰,天津福川信辉律师事务所律师。上诉人刘磊与上诉人孙凡力因所有权确认纠纷一案,不服天津市西青区人民……