借款合同纠纷 （2018）桂01民终7442号
裁判要旨
部分予以叙明。证据2未能显示对方帐号户名，不予采信。 被上诉人提交如下证据：1、10万元借条，拟证明洪福应微信转账4万元系归还该10万元借款款，并非归还本案20万元借款款。2、存现凭证，拟证明10万元借条其中2015年9月2日存现指定账户1万元。3、转账凭证，拟证明10万元借条其中2015年9月3日为朋友许正茂转洪福应账户9万元。上诉人对上述证据的质证意见为：证据1借条是上诉人签的，但是已经归还了；证据2真实性由法院核实，证据3转账凭证与本案无关。本院对上述证据的认证意见为：上述证据能够与在案其他证据及当事人陈述内容相互印证，佐证双方当事人之间除本案诉争的20万元借款以外，另有一笔10万元的借款往来，本院予以采信。 当事人对一审查明事实均未提出异议。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致（详见一审判决书）。 二审另查明：除本案诉争的20万元借款以外，上诉人洪福应向被上诉人梁立丽另出具《借条》载明“今借到人民币共壹拾万元整（￥100000.00元）分两次到指定账户（1、2015年09月02日存现指定账户10000.00元，2、2015年09月03日转洪福应账户90000.00元）约定20
摘要
洪福应诉梁立丽借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7442号 上诉人（原审被告）：洪福应，男，1979年5月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄欢，广西志明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁立丽，女，1982年8月27日出生，汉族，住黑龙江省杜蒙县。 委托诉讼代理人：欧世斌，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈际名，广西君桂律师事务所实习律……