生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终2782号

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，王永辉、谢豪驰因经济纠纷与阮鑫锋发生矛盾，引发争吵，谢豪驰先动手打了阮鑫锋，进而王永辉、谢豪驰与阮鑫锋发生厮打，致阮鑫锋受伤，公安机关也对王永辉进行了行政处罚。故对阮鑫锋因受伤而造成的损失，原审判决判令王永辉、谢豪驰依法予以赔偿，判处并无不妥。王永辉关于阮鑫锋也应承担相应的责任的上诉理由不能成立。关于赔偿费用问题，当事人双方对一审认定的阮鑫锋医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，本院二审予以确认。对一审判决认定的阮鑫锋的误工费、护理费、交通费、鉴定费，上诉人王永辉提出异议。本院认为，原审判决根据阮鑫锋受伤治疗的实际情况，按照在岗职工平均工资计算25天，认定阮鑫锋误工费3619元，酌情认定其交通费100元，认定并无不当。阮鑫锋主张的护理费为1160元，其住院11天，该主张费用未超出在岗职工平均工资标准，故护理费应按1160元予以赔偿。阮鑫锋主张的鉴定费1600元，此系公安机关处理打架时产生的费用，且经鉴定阮鑫锋损伤属轻微伤，不构成伤残，阮鑫锋要求上诉人承担该费用无法律依据。综上，上诉人王永辉部分上诉理由成立，对原审判决关于阮鑫锋主张的护理费、鉴定费部

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，王永辉、谢豪驰因经济纠纷与阮鑫锋发生矛盾，引发争吵，谢豪驰先动手打了阮鑫锋，进而王永辉、谢豪驰与阮鑫锋发生厮打，致阮鑫锋受伤，公安机关也对王永辉进行了行政处罚。故对阮鑫锋因受伤而造成的损失，原审判决判令王永辉、谢豪驰依法予以赔偿，判处并无不妥。王永辉关于阮鑫锋也应承担相应的责任的上诉理由不能成立。关于赔偿费用问题，当事人双方对一审认定的阮鑫锋医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，本院二审予以确认。对一审判决认定的阮鑫锋的误工费、护理费、交通费、鉴定费，上诉人王永辉提出异议。本院认为，原审判决根据阮鑫锋受伤治疗的实际情况，按照在岗职工平均工资计算25天，认定

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2782号上诉人（原审被告）：王永辉，男，1989年8月7日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：柏正元，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阮鑫锋，男，1978年1月6日出生，汉族，住西安市新城区。原审被告：谢豪驰，男，1996年12月18日出生，汉族，山西省临猗县村民，现住西安市新城区。委托代理人：柏……