财产损失保险合同纠纷 （2013）江中法交终字第187号

本案属于财产损失保险合同纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，原审法院对本次交通事故的事实、损失数额、责任分担作出认定并判决后，对各方当事人没有提出上诉的部分，本院不予审查。本案中，本院仅围绕永安保险公司的上诉请求进行审理。关于永安保险公司是否应支付保险金的问题。已经生效的江门市新会区人民法院（2011）新法交初字第315号、（2011）江新法交初字第988号民事判决已经认定本次交通事故粤J×××××重型货车造成当时驾驶二轮摩托车的谭柏权的经济损失共为141466.75元（包括：医疗费67072.71元、后续医疗费25000元、护理费10175元、住院伙食补助费1050元、误工费7304.32元、车物损失鉴定费120元、验车费200元、拖车保管路面清理费205元、残疾赔偿金27639.72元、评残鉴定费1700元、精神损失费1000元），亦已经判决永安保险公司在交强险赔偿范围内向谭柏权赔付122000元；鉴于在本案中粤J×××××重型货车在永安保险公司处投保了

本案属于财产损失保险合同纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，原审法院对本次交通事故的事实、损失数额、责任分担作出认定并判决后，对各方当事人没有提出上诉的部分，本院不予审查。本案中，本院仅围绕永安保险公司的上诉请求进行审理。关于永安保险公司是否应支付保险金的问题。已经生效的江门市新会区人民法院（2011）新法交初字第315号、（2011）江新法交初字第988号民事判决已经认定本次交通事故粤J×××××重型货车造成当时驾驶二轮摩托车的谭柏权的经济损失共为141466.7

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法交终字第187号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，所在地：江门市蓬江区。负责人：谭景堂。委托代理人：梁晓明。被上诉人（原审原告）：廖明霞，汉族，户籍所在地：广东省台山市。委托代理人：曾卫良，广东三良律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人廖明霞财产损失保险合……