承揽合同纠纷 （2014）拉民一终字第106号

吴松柏与宿东订立的《合同书》中关于钢结构工程部分系大划公司所承建工程项目的一部分，且宿东代表被告大划公司与某部队签订了关于墨竹工卡县格桑兵站工程的《建设工程施工合同书》的行为，使吴松柏有理由相信宿东系具有代表被告大划公司对外订立合同的权限，其行为已构成表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，故本院对原告与被告大划公司存在建设工程分包合同关系予以确认，将本案案由变更为建设工程分包合同纠纷。对于吴松柏请求判令大划公司向其支付工程款人民币398698.8元的诉讼请求，虽大划公司在庭审中提出未分包工程，全部工程项目均由其自行完成的主张，但一审法院认为，大划公司未能就其主张提供相关证据予以证明，吴松柏提交的证据能够证明本案所涉钢结构工程完工后尚有工程款人民币398698.8元未付的事实，故一审法院对吴松柏的该项诉讼请求予以支持。据此判决：被告四川省崇州市大划建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴松柏支付工程款人民币398698.8元；诉讼费人民币72

吴松柏与宿东订立的《合同书》中关于钢结构工程部分系大划公司所承建工程项目的一部分，且宿东代表被告大划公司与某部队签订了关于墨竹工卡县格桑兵站工程的《建设工程施工合同书》的行为，使吴松柏有理由相信宿东系具有代表被告大划公司对外订立合同的权限，其行为已构成表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，故本院对原告与被告大划公司存在建设工程分包合同关系予以确认，将本案案由变更为建设工程分包合同纠纷。对于吴松柏请求判令大划公司向其支付工程款人民币398698.8元的诉讼请

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民一终字第106号上诉人（原审被告）四川省崇州市大划建筑工程有限公司，住所地四川省崇州市。法定代表人严海，系该公司总经理。委托代理人宋永奎，四川中超律师事务所律师。被上诉人吴松柏（原审原告），男，1971年12月31日出生，汉族，个体工商户“倍兴钢结构和幕墙经营部”经营者，现住拉萨市堆龙德庆县。被上诉人宿东（原审被告），男，1968年10……