房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终3716号
裁判要旨
合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中,卓星公司自易事达公司处承租涉租场地经营儿童乐园,疫情期间采取的防控措施确会对经营产生一定影响,发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化,继续沿用合同约定的租金标准对于卓星公司明显不公。根据京政办发(2020)7号及京政办发(2020)15号政策规定,综合考虑涉租场地权属情况,卓星公司要求免除2020年2月及3月租金理由正当,法院对其主张返还租金予以支持。关于履约保证金,结合在案证据可知,张洋洋取得九连星公司授权后交纳履约保证金、按期支付租金并实际使用涉租场地,九连星公司与易事达公司签署之《租赁合同》项下实际履约方系张洋洋。后张洋洋以卓星公司名义与易事达公司签署涉案《租赁合同》,除租赁期限变更外,租金标准、保证金数额等涉及租赁事宜的相关约定均未变更,双方亦均据此履约。现张洋洋确认履约保证金权利转移至卓星公司,法院不持异议
摘要
合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中,卓星公司自易事达公司处承租涉租场地经营儿童乐园,疫情期间采取的防控措施确会对经营产生一定影响,发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化,继续沿用合同约定的租金标准对于卓星公司明显不公。根据京政办发(2020)7号及京政办发(2020)15号政策规定,综合考虑涉租场地权属情况,卓星公司要求免除2020年2月及3月租金理由正当,法
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3716号上诉人(原审被告、反诉原告):北京易事达世代百货超市有限公司,住所地北京市朝阳区孙河乡康营家园香苇路1号地上三层SH-3F-06A号。法定代表人:程慎仪,董事。委托诉讼代理人:宋秀芬,北京市领度律师事务所律师。委托诉讼代理人:王妍,女,1975年7月23日出生。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京卓星教育科技有限公司,住所地北……