企业借贷纠纷 （2018）鄂01民终62号
裁判要旨
万启达公司与鲁顺林签订的借款合同，万启达公司加盖了公司印章，万启达公司认为徐波无权代表万启达公司借款，但该借款行为中，徐波仅是担保人，万启达公司没有证据证明该借款行为系徐波代表万启达公司所为。至于借据中万启达公司的公章，万启达公司亦未提交证据证明该公章的虚假性。因此，万启达公司与鲁顺林之间的借款关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。关于1,700,000元借款实际支付的金额，一审时鲁顺林提交的证据为两张转账汇款电子回单，时间为2016年3月17日，款项分别为750,000元和1,000,000元。万启达公司认为该借款不实的上诉理由，没有证据支持。万启达公司认为本案基础法律关系为钢材购销合同关系，但提交的证据不足以证明借据中约定的款项与钢材购销合同的关联性。关于万启达公司与案外人鲁雄之间的借款1,000,000元，与本案借款是否具有关联性，万启达公司并未提交相应证据。关于奥泰公司担保问题，万启达公司与鲁顺林之间发生两笔借款关系，奥泰公司仅就其中部分金额作出担保的意思表示，并不违反法律规定。关于一审审理程序问题，一审法院将开庭传票送达给万启达公司的委托诉讼代理人，该代理人签收了传票并在送
摘要
武汉万启达建设工程有限公司、鲁顺林企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终62号上诉人（原审被告）：武汉万启达建设工程有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C幢29层2918。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓英夫，湖北尚卓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:鲁顺林，男，1976年8月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓朝全，……