企业借贷纠纷 （2018）鄂05民终757号
裁判要旨
本案的争议焦点有三：1、2014年3月3日薛世峰转给杨启斌的1000000元性质如何认定；2、2014年2月27日案外人李荆江转款给杨启斌的500000元中是否有200000元为薛世峰借款给杨启斌的；3、中立达公司是否为本案的适格主体。第一、2014年3月3日薛世峰转款给杨启斌的1000000元性质如何认定。2014年3月3日薛世峰向杨启斌转款1000000元以及1000000元杨启斌未归还的事实，薛世峰及杨启斌均予以认可。杨启斌辩称100万元的转款是用于与薛世峰合伙做工程，并非两人之间的借贷关系，但杨启斌并未提供证据予以证实，且该笔转款有借款协议及转账记录为证，对薛世峰与杨启斌之间1000000元的借款事实，一审予以认可，杨启斌应予以清偿。第二、关于2014年2月27日案外人李荆江转款给杨启斌的500000元中是否有200000元为薛世峰借款给杨启斌的问题。对于薛世峰的主张，其未提供充分的证据予以证明，且庭审中杨启斌认为该笔500000元为其与案外人李荆江之间的法律关系，与薛世峰无关，故薛世峰对该笔借款的主张，不予支持。第三，关于中立达公司是否为本案适格主体的问题。首先，薛世峰与杨启
摘要
杨启斌、薛世峰企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终757号上诉人（原审被告）:杨启斌，男，1966年12月3日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：薛硕，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:薛世峰，男，1968年5月7日出生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人:张雄兵，湖北三峡律师事务所律师。原审被告:湖北中立达建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰三村15-16号2栋……