案外人执行异议之诉 （2016）豫09民初96号

能够相互印证司青玲、刘居元交清房款的事实，因此对证据2、证据3均认定其证明力。对于金桥公司提供的证据，司青玲和刘居元无异议，刘西胜虽提出异议，但无相反证据证明其主张，结合司青玲和刘居元提供证据2，应当认定金桥公司提供的证据有效。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实本院认定如下：司青玲、刘居元与金桥公司于2014年11月12日，签订了商品房买卖合同，合同主要约定：司青玲、刘居元购买金桥公司位于河南省内黄县××园区×ד××格××花园”××区××楼××单元××号房××套，用途为住宅，面积为74.98平方米，单价为1666.34元/平方米，总金额为124942元。付款方式及期限为司青玲、刘居元于2014年11月10日付清全部房款。司青玲、刘居元交款日期及金额为：金桥公司于2012年10月12日收据一份付款49977元的收据，2012年10月13日由司青玲账号62×××79转至金桥公司法定代表人王军强6228481512386008919账号31000元，另18977元系现金交纳；金桥公司于2012年12月26日向司青玲出具了付款10750元的收据，该款系金桥公司欠

能够相互印证司青玲、刘居元交清房款的事实，因此对证据2、证据3均认定其证明力。对于金桥公司提供的证据，司青玲和刘居元无异议，刘西胜虽提出异议，但无相反证据证明其主张，结合司青玲和刘居元提供证据2，应当认定金桥公司提供的证据有效。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实本院认定如下：司青玲、刘居元与金桥公司于2014年11月12日，签订了商品房买卖合同，合同主要约定：司青玲、刘居元购买金桥公司位于河南省内黄县××园区×ד××格××花园”××区××楼××单元××号房××套，用途为住宅，面积为74.98平方米，单价为1666.34元/平方米，总金额为124942元。付款方式

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民初96号原告（执行案外人）：司青玲，女，1963年1月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告（执行案外人）：刘居元，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省内黄县，系司青玲之夫。二原告共同委托诉讼代理人：董运长，内黄县法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：刘西胜，男，1968年6月11日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：李卫……