民间借贷纠纷 （2019）鲁0685民初3039号
裁判要旨
公民从事民事活动必须遵守法律。 原告起诉要求被告偿还借款，向法庭提交了借条，被告宋述堂辩称该款系欠的赌债。 本院认为，原告陈述所称“宋述堂以生活困难、买摩托车、给工人开工资等理由向其先后三次借款”的内容与其陈述“与宋述堂是邻村普通朋友关系”不符，与常理不符。 而原告确实在2017年12月至2018年2月间在玲珑镇沟上村开设赌场，并因此受到刑事处罚，原告当庭认可曾与被告宋述堂一起到龙口赌博、宋述堂到其麻将馆打麻将的事实，结合原告提交的借条亦是在原告开设赌场的时间段内形成，本院认为，原告要求被告还款的证据不足，依法应予驳回。 却《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告兰松美的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰松美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 王海涛 二〇一九年十月二十三日 书记员 修丹丹
摘要
兰松美与宋述堂、温淑梅民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3039号 原告：兰松美，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：宋述堂，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：温淑梅，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告兰松美与被告宋述堂、温淑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告兰松美、被告温淑梅到庭参加诉讼，被告宋述堂经本院传票传……