借款合同纠纷 （2016）苏01民辖终1563号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人瑞摩公司依据借款借据提起诉讼，要求上诉人刘珍兰及原审被告高玉林归还借款，被上诉人瑞摩公司系接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因被上诉人瑞摩公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人刘珍兰的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 邓 楠审判员 郑彦鹏审判员 张国庆二〇一六年十二月十六日书记员 徐 姗 搜索“”
摘要
因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人瑞摩公司依据借款借据提起诉讼，要求上诉人刘珍兰及原审被告高玉林归还借款，被上诉人瑞摩公司系接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因被上诉人瑞摩公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人刘珍兰的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 邓 楠审判员 郑彦鹏审判员 张国庆二
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1563号上诉人（原审被告）：刘珍兰，女，1961年11月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：南京瑞摩车业有限公司，住所地在南京市溧水经济开发区中兴东路15号。法定代表人：陈易廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。原审被告：高玉林，男，1……