财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第1004号

本案是财产保险合同纠纷，被上诉人广州市花都区城市管理局为粤A×××××号车辆的所有人，其对该车具有保险利益。广州市花都区雅瑶镇市容环卫站为粤A×××××号车辆与上诉人签订保险合同，在上诉人处购买交强险、第三者商业责任保险等，上诉人、被上诉人均应按照合同约定及法律规定履行相应的义务。本案争议的焦点为上诉人应否承担保险责任。原审法院认为，首先，上诉人没有证据证明其将保险条款交付被上诉人，故保险条款对被上诉人不具约束力。其次，投保单上特别设置了“投保须知”及“投保人声明”两栏，被上诉人广州市花都区雅瑶镇市容环卫站仅在“投保人须知”一栏盖章确认，而没有在内容为收到保险条款及上诉人对免赔条款进行提示、说明的“投保人声明”一栏签章确认，因此“投保人声明”一栏中的内容不能对被上诉人产生约束力。被上诉人否认其收到保险条款及清楚、理解保险条款内容，上诉人认为其已经向被上诉人交付了保险条款并履行了说明、提示义务，上诉人应承担举证责任。现上诉人提交的投保单不能证明其向被上诉人交付了保险条款及就保险条款内容作出了明确说明，上诉人应承担不利后果。最后，如法定或约定的事由是造成交通事故的原因，则保险公司不承担保险

本案是财产保险合同纠纷，被上诉人广州市花都区城市管理局为粤A×××××号车辆的所有人，其对该车具有保险利益。广州市花都区雅瑶镇市容环卫站为粤A×××××号车辆与上诉人签订保险合同，在上诉人处购买交强险、第三者商业责任保险等，上诉人、被上诉人均应按照合同约定及法律规定履行相应的义务。本案争议的焦点为上诉人应否承担保险责任。原审法院认为，首先，上诉人没有证据证明其将保险条款交付被上诉人，故保险条款对被上诉人不具约束力。其次，投保单上特别设置了“投保须知”及“投保人声明”两栏，被上诉人广州市花都区雅瑶镇市容环卫站仅在“投保人须知”一栏盖章确认，而没有在内容为收到保险条款及上诉人对免赔条款进行提示、说

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1004号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：。负责人：李伟雄，该支公司经理。委托代理人：肖艳平，广东同益律师事务所律师。委托代理人：陈亮，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市花都区城市管理局，住所地：。法定代理人：刘欢容。被上诉人（原审原告）：广州市花都区新雅街市容环卫站（……