所有权确认纠纷 （2014）信中法民终字第1040号

被告姚志忠接受原告马志强委托以自己的名义共同购买房屋，事后双方签订协议书应为有效协议，法院依法认定。2014年1月10日前被告赵姜兰、姚志忠处于婚姻存续期间，2012年原告马志强和被告姚志忠共同出资接建二层楼房，2013年原告马志强、姚志雷对东三间房屋进行装修，被告赵姜兰对此均是知情的，当时不予制止，应视为对原告所有权的承认。且被告赵姜兰、姚志忠离婚协议注明“双方无其他财产纠纷”，故被告辩称诉争房屋为夫妻共同财产法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，遂判决：位于息县县城一桥东街二巷东三间二层半房屋为原告马志强、姚志雷所有。本案诉讼费100元由被告赵姜兰、姚志忠承担。赵姜兰上诉称：原审认定事实错误，处理结果不当。故请求二审依法改判。马志强、姚志雷、姚志忠辩称：原审认定事实正确，处理结果适当。故请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审相同。本院认为，马志强和姚志雷在诉争房屋内居住多年，并进行了装修，赵姜兰未提异议。赵姜兰在离婚时，与其夫姚志忠也未对诉争房屋进行处理，客观上证明，赵姜兰认可马志强与姚志雷对诉争房屋拥有所有权

被告姚志忠接受原告马志强委托以自己的名义共同购买房屋，事后双方签订协议书应为有效协议，法院依法认定。2014年1月10日前被告赵姜兰、姚志忠处于婚姻存续期间，2012年原告马志强和被告姚志忠共同出资接建二层楼房，2013年原告马志强、姚志雷对东三间房屋进行装修，被告赵姜兰对此均是知情的，当时不予制止，应视为对原告所有权的承认。且被告赵姜兰、姚志忠离婚协议注明“双方无其他财产纠纷”，故被告辩称诉争房屋为夫妻共同财产法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，遂判决：位于息县县城一桥东街二巷东三间二层半房屋为原告马志强、姚志雷所有。本案诉讼费

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1040号上诉人（原审被告）赵姜兰，女，汉族，1976年4月9日出生。委托代理人朱勇，余德辉，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马志强，男，1980年4月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）姚志雷，女，1975年3月17日出生，汉族。二被上诉人委托代理人彭永清，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚志忠，男，汉族……