案外人执行异议之诉 (2019)鄂09民终1481号
裁判要旨
本案诉争的房屋属于不动产,根据《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”法院查封的高雅的房屋(房产证号A0××**),已经由安陆市相关房产部门确认并依法登记,高再红、艾毓霞对以高雅名义办理产权证书视为将该房屋对其子女的赠与,该行为并不违反法律规定,且高雅取得该处房产在先,高再红侵害郑菊华、滕红军、滕红丽的行为发生在后,高再红、艾毓霞并非恶意逃避债务,在不能排除高雅非法取得该房产的情况下,高雅取得该房屋的所有权应当认定为合法有效。郑菊华、滕红军、滕红丽辩称该处房产系房改房,从房屋来源性质和出资情况应认定是高再红、艾毓霞的共同财产,故法院可以对该处房产采取查封措施。因涉案房屋已经登记在高雅名下,国家实行不动产物权以登记为生效要件,在不能排除登记错误的情况下,应当认定为高雅的个人财产,故高雅享有足以排除强制执行的民事权益。故对高雅的诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定
摘要
本案诉争的房屋属于不动产,根据《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”法院查封的高雅的房屋(房产证号A0××**),已经由安陆市相关房产部门确认并依法登记,高再红、艾毓霞对以高雅名义办理产权证书视为将该房屋对其子女的赠与,该行为并不违反法律规定,且高雅取得该处房产在先,高再红侵害郑菊华、滕红军、滕红丽的行为发生在后,高再红、艾毓霞并非恶意逃避债务,在不能排除高雅非法取得该房产的情况下,高雅取得该房屋的所有权应当认定为合法有效。郑菊华、滕红军、滕红丽辩称该处房产系房改房,从房屋来源性质和出资情况
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1481号上诉人(原审被告):郑菊华,女,1956年9月24日出生,汉族,湖北省安陆市人,住湖北省安陆市。上诉人(原审被告):滕红军,男,1977年4月17日出生,汉族,湖北省安陆市人,住湖北省安陆市。上诉人(原审被告):滕红丽,女,1979年10月26日出生,汉族,湖北省安陆市人,住湖北省安陆市。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人:熊……