承揽合同纠纷 （2016）鲁14民终1793号

被告拖欠原告货款的事实，原告提交的相关证据足以证明，且被告对欠款事实予以认可，对此本院予以确认。被告辩称原告为其加工制作的产品存在质量问题，被告未进行验收，但被告未提交相关证据证明，因此本院对被告的辩解不予采信。原告主张被告应支付逾期还款的利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告要求被告支付逾期还款的利息损失的主张予以支持。对逾期利息的起算日期，根据双方签订的《模具产品订购合同》第六条：货到验收合格后3个月内付合同总价款的90%。原告发货至被告处的时间为2014年5月5日，因此逾期利息应从2014年8月6日起计算。综上所述，被告欠原告款应予以给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零条、第二百五十一条至规定，判决：被告山东威格尔集团有限公司于本判决生效后十日内日给付原告山东激励轮胎装备有限公司欠款778000元并赔偿利息损失（利率按中国人民银行规定

被告拖欠原告货款的事实，原告提交的相关证据足以证明，且被告对欠款事实予以认可，对此本院予以确认。被告辩称原告为其加工制作的产品存在质量问题，被告未进行验收，但被告未提交相关证据证明，因此本院对被告的辩解不予采信。原告主张被告应支付逾期还款的利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告要求被告支付逾期还款的利息损失的主张予以支持。对逾期利息的起算日期，根据双方签

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1793号上诉人（原审被告）：山东威格尔集团有限公司，住所地：乐陵市开元西大道北侧。法定代表人：陈志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽云，该公司职工。被上诉人（原审原告）：山东金利轮胎装备有限公司，住所地：山东省东市广饶县大王镇青垦路东侧252号。法定代表人：高义新，董事长。委托诉讼代理人：韩玉竹，山东康桥（东营）律师事务所律师。……