所有权确认纠纷 (2019)苏13民终4081号

案号
(2019)苏13民终4081号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2019
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

民事诉讼以定纷止争为基本功能,没有争议就没有诉讼。提起民事诉讼,不仅需要具备起诉的形式要件,还需要具备诉讼的实质要件,即有需要通过诉讼途径解决的纠纷存在,此为诉的利益。具体而言,只有当双方当事人对权利义务产生了争议,同时该争议有必要通过诉讼来救济时,才能产生诉的利益,法院才有对诉讼作出实体裁判的必要性。本案中,关于王国干要求确认电线厂厂房及16台设备为其所有,但许广志对该厂房及设备均不主张所有权,亦未实际占有,许广志不存在妨碍王国干实现权利的情形,王国干的诉讼请求因不存在争议而不具备诉的利益,法院没有做出实体裁判的必要性,亦不具备诉讼的实体条件,一审法院依法予以裁定驳回。关于王国干要求许广志返还侵占的财产及业务收入250万元的诉讼请求,在一审法院(2017)苏1324民初4033号案件中,王国干以许广志占有其电线厂、投资款及利润为由诉至法院要求判令许广志返还其400万元,一审法院已对王国干的此项诉讼请求进行审理、认定,进而作出了判决。现王国干将返还的数额变更后,以相同的事实、相同的理由、相同的证据要求一审法院再次对其主张作出认定,违反了“一事不再理”的民事诉讼原则,应予以驳回。据此,一

摘要

民事诉讼以定纷止争为基本功能,没有争议就没有诉讼。提起民事诉讼,不仅需要具备起诉的形式要件,还需要具备诉讼的实质要件,即有需要通过诉讼途径解决的纠纷存在,此为诉的利益。具体而言,只有当双方当事人对权利义务产生了争议,同时该争议有必要通过诉讼来救济时,才能产生诉的利益,法院才有对诉讼作出实体裁判的必要性。本案中,关于王国干要求确认电线厂厂房及16台设备为其所有,但许广志对该厂房及设备均不主张所有权,亦未实际占有,许广志不存在妨碍王国干实现权利的情形,王国干的诉讼请求因不存在争议而不具备诉的利益,法院没有做出实体裁判的必要性,亦不具备诉讼的实体条件,一审法院依法予以裁定驳回。关于王国干要求许广志返

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏13民终4081号上诉人(原审原告):王国干,男,1968年10月17日生,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:王虎,江苏苏尊容大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许广志,男,1989年11月1日生,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:周飞,江苏圣典律师事务所律师。上诉人王国干因与被上诉人许广志所有权确认纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(201……