生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川13民终2587号

关于杨光左耳损伤是否系本次纠纷形成的问题。经审查，本次纠纷发生后，根据杨光在医院住院治疗，入院诊断为沸水烫伤面部、左耳、左手8%II-III，出院后继续相关医院对左耳进行门诊治疗；亦无证据证明杨光住院病历资料、门诊病历来源和形式不符合法律规定；经审查，杨光举示的关于左耳损伤的相关证据，杨光左耳损害后果系其左耳在案涉纠纷中被开水烫伤后所致，具有高度的可能。因此，原审认定杨光左耳损后果属于在案涉纠纷中遭受的损害正确。关天杨光所主张损失赔偿项目是否合理的问题。根据我国侵权责任法的相关规定，原审对杨光主张的损失赔偿项目范围进行确定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1160元，由余燕负担。本判决为终审判决。审判长　　陈智慧审判员　　樊　俊审判员　　曾小袂二〇一七年四月一日书记员　　赵叶兰 来源：

关于杨光左耳损伤是否系本次纠纷形成的问题。经审查，本次纠纷发生后，根据杨光在医院住院治疗，入院诊断为沸水烫伤面部、左耳、左手8%II-III，出院后继续相关医院对左耳进行门诊治疗；亦无证据证明杨光住院病历资料、门诊病历来源和形式不符合法律规定；经审查，杨光举示的关于左耳损伤的相关证据，杨光左耳损害后果系其左耳在案涉纠纷中被开水烫伤后所致，具有高度的可能。因此，原审认定杨光左耳损后果属于在案涉纠纷中遭受的损害正确。关天杨光所主张损失赔偿项目是否合理的问题。根据我国侵权责任法的相关规定，原审对杨光主张的损失赔偿项目范围进行确定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(

四川省南充市中级人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书（2016）川13民终2587号上诉人(原审被告)：余燕，男，汉族，住四川省仪陇县土门镇。委托代理人廖小琴，系余燕之妻。委托代理人胡太华，四川修为律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨光，男，汉族，住四川省仪陇县双盘乡。委托代理人莫颜励，四川修为律师事务所律师。上诉人余燕因健康权纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院(2016)川1324……