合同纠纷 （2017）甘01民终463号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张旭东称付超峰欠其64491元的货款，其提供了其自行制作的销货清单及司机的书面证明予以证明其诉讼请求，对此，付超峰予以否认，张旭东亦未提供其他证据予以佐证。张旭东提供的视频资料等亦无法反映出付超峰欠其货款64491元。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，张旭东主张其向付超峰共供货14次，价值298191元，付超峰只认可张旭东向其供货9次，价值143713元，张旭东提供的证据不足以证明其向付超峰供货的次数及金额，张旭东、付超峰之间的买卖合同法律关系虽然成立，但无法确认付超峰是否拖欠张旭东货款及金额，故张旭东起诉付超峰偿还货款64491元的证据不足，对张旭东的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张旭东的诉讼请求。案件受理费

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张旭东称付超峰欠其64491元的货款，其提供了其自行制作的销货清单及司机的书面证明予以证明其诉讼请求，对此，付超峰予以否认，张旭东亦未提供其他证据予以佐证。张旭东提供的视频资料等亦无法反映出付超峰欠其货款64491元。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，张旭东主张其向付超峰共供货14次，价值298191元，付超峰只认可张旭东向其供货9次，价值143713元，张旭东提

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终463号上诉人（原审原告）张旭东，男，1957年12月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：苏立军，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付超峰，男，1971年2月16日出生，汉族，河南省民权县人，现住甘肃省兰州市城关区。上诉人张旭东因与被上诉人付超峰合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘01……