合同纠纷 （2017）吉24民终379号
裁判要旨
本案双方约定“初期收入要支付前期的装修费用，待全部补齐后方可参与分配”。一审法院未审查双方投入的装修款金额是多少、是否已从收入中补齐双方投入的装修款等涉及当事人诉求的基本事实，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初3686号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延边爱宝娱乐服务有限公司预交的二审案件受理费378元予以退还。审判长 林 一审判员 金春秋审判员 张新颜二〇一七年五月八日书记员 金 珲 来自：www.
摘要
本案双方约定“初期收入要支付前期的装修费用，待全部补齐后方可参与分配”。一审法院未审查双方投入的装修款金额是多少、是否已从收入中补齐双方投入的装修款等涉及当事人诉求的基本事实，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初3686号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延边爱宝娱乐服务有限公司预交的二审案件受理费378元予以退还。审判长 林 一审判员 金春秋审判员 张新颜二〇一七年五月八日书记员 金 珲 来自：www.
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终379号上诉人（原审被告、反诉原告）：延边爱宝娱乐服务有限公司，住所地吉林省延吉市光华路500号（南滨国际广场C区3层001-057号）。法定代表人：王振义，总经理。委托诉讼代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：延吉市可迪尔教育信息咨询有限公司，住所地吉林省延吉市进学街庆贺胡同24号1单元402。……