土地租赁合同纠纷 (2017)京03民终1771号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 王志山认可2012年6月6日欠条的真实性，称该欠条涉及的3.4万元其已经偿还，但未向法院提交充分的证据予以证明，一审法院对王志山对该欠条的辩解意见，不予采信。冷恩利根据2012年6月6日的欠条要求王志山归还涉诉款项，一审法院予以支持。 关于2012年4月14日的欠条，王志山不认可该欠条的真实性，并称该欠条上的字迹均非其所写，并对此申请了鉴定。后经双方确定检材和样本，并确定由民生鉴定所对上述内容进行鉴定。但民生鉴定所出具的通知书中称：……我所接受贵院委托后已经多次通知当事人王志山缴纳鉴定费，截止到2016年5月30日仍未缴纳鉴定费。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第四款的规定，我所决定终止本次鉴定，并将鉴定材料退回贵院。……王志山未向法院提交充分的证据证明其不缴纳上述鉴定费有合理的理由，故因王志山未缴纳
摘要
王志山与冷恩利土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终1771号 上诉人（原审被告）：王志山，男，1961年11月13日出生。 被上诉人（原审原告）：冷恩利，男，1971年8月13日出生。 委托诉讼代理人：卢宾，北京市松涛律师事务所律师。 上诉人王志山因与被上诉人冷恩利土地租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民（商）初字第16104号民事判决，向本院……