金融借款合同纠纷 (2021)冀02民终1712号
裁判要旨
被告孙大光、商敬坤从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行借款,理应按照约定返还借款本金、支付利息,其未如期履行合同义务属于严重的违约行为。被告唐山市叁陆伍伍农资销售有限公司、乐亭县爱稼农果蔬专业合作社为被告孙大光、商敬坤的借款提供连带担保,故对被告孙大光、商敬坤的债务负有连带责任;被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依据《政银保中小企业贷款保证保险保险单》和《唐山市“政银保”合作农业贷款协议》的约定,应当在保险金额范围内对被告孙大光、商敬坤的债务承担连带责任。在被告孙大光、商敬坤逾期时,各担保人及保险人均应按照合同约定履行各自的担保责任和保险责任,担保人张铁男、佟文海实际履行了各自的担保责任,中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行对该二被告撤回起诉,并无不当,一审法院予以准许;而被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行多次催促下,仍拒绝履行自己的合同义务,属严重的违约行为,理应赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行的合理经济损失,故对其赔偿限额以外发生的利息应承担连带赔偿责任。综上所述,中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行
摘要
被告孙大光、商敬坤从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行借款,理应按照约定返还借款本金、支付利息,其未如期履行合同义务属于严重的违约行为。被告唐山市叁陆伍伍农资销售有限公司、乐亭县爱稼农果蔬专业合作社为被告孙大光、商敬坤的借款提供连带担保,故对被告孙大光、商敬坤的债务负有连带责任;被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依据《政银保中小企业贷款保证保险保险单》和《唐山市“政银保”合作农业贷款协议》的约定,应当在保险金额范围内对被告孙大光、商敬坤的债务承担连带责任。在被告孙大光、商敬坤逾期时,各担保人及保险人均应按照合同约定履行各自的担保责任和保险责任,担保人张铁男、佟文海实际履行了各
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终1712号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司, 被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行,住所地:河北省乐亭县乐安街道办事处富强街北侧127号。 被上诉人(原审被告):张铁男, 被上诉人(原审被告):佟文海, 被上诉人(原审被告):孙大光, 被上诉人(原审被告):商敬坤, 被上诉人(……