票据返还请求权纠纷 （2016）吉01民终825号

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，杰盛公司请求人民法院确认该汇票权利归杰盛公司所有，并责令巨星公司立即将票号3130005125201449号的该承兑汇票返还给杰盛公司，应当证证明该银行承兑汇票丢失的事实及事后采取的补救措施，同时应当举证证明巨星公司违法取得该银行承兑汇票的事实，对此，杰盛公司未能提供证据证明上述事实；且杰盛公司在2014年12月25日取得该汇票，在原审法院另一涉及杰盛公司的票据诉讼案件中显示本案诉争汇票于2014年12月31日即开始流转，庭审中杰盛公司称4月才发现汇票丢失，该汇票2015年6月25日到期但杰盛公司直至2015年5月18日才到银行挂失止付，杰盛公司对于该汇票管理的态度有悖于生活常理，无法说明汇票丢失的事实。杰盛公司关于承兑汇票上记载杰盛公司背书处企业公章、财务专用章、法人名章非杰盛公司所有并与其在银行预留印鉴不符的主张，按照《中华人民共和国票据法》第十四条规定，票据上有伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。巨星公司通过背书转让方式取得本案诉票据，且与票据前手沈阳新天阳玻璃钢有限公司之间存在真实的基础交易关系，并给付了对价，该票据背书连续

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，杰盛公司请求人民法院确认该汇票权利归杰盛公司所有，并责令巨星公司立即将票号3130005125201449号的该承兑汇票返还给杰盛公司，应当证证明该银行承兑汇票丢失的事实及事后采取的补救措施，同时应当举证证明巨星公司违法取得该银行承兑汇票的事实，对此，杰盛公司未能提供证据证明上述事实；且杰盛公司在2014年12月25日取得该汇票，在原审法院另一涉及杰盛公司的票据诉讼案件中显示本案诉争汇票于2014年12月31日即开始流转，庭审中杰盛公司称4月才发现汇票丢失，该汇票2015年6月25日到期但杰盛公司直至2015年5月18日才到银行挂失止付，杰盛公司对于该汇

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终825号上诉人（原审原告）：余姚市杰盛玻纤有限公司。住所：浙江省余姚市。法定代表人：赵均权，董事长。委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市船营区圣韵物资供应站。住所：吉林市船营区。负责人：孙亚苹，总经理。委托代理人：骆洪智，吉林司鼎律师事务所律师。委托代理人：张士宇，吉林司鼎律师事务所律师。被上诉人（……