生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1458号

张静未提供相应证据证明其收入状况，故酌情确定按1，820元／月计算，具体金额确认为5，096元。3、护理费，锦绣乐购公司对张静主张的15天护理期无异议，根据张静的伤情，原审法院酌定1人护理，按40元／日的标准计算，具体金额确认为600元。4、营养费，锦绣乐购公司对张静主张的按30元／天计算的标准无异议，但对张静主张按84天计算有异议，锦绣乐购公司针对张静的伤情认可15天当属合理，原审法院予以确认，具体金额确认为450元。5、交通费，张静受伤后，因就医确需支付相应的交通费用，结合张静就医具体情况，原审法院酌情确定为100元。至于张静主张的精神损害抚慰金，由于张静之伤未造成严重后果，张静的主张缺乏相应依据，原审法院不予支持。综上，原审法院确认张静的合理损失合计为7，832.50元，其中锦绣乐购公司应赔偿3，916.25元。原审法院审理后判决：一、上海浦东锦绣乐购生活购物有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张静医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计3，916.25元；二、驳回张静的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

张静未提供相应证据证明其收入状况，故酌情确定按1，820元／月计算，具体金额确认为5，096元。3、护理费，锦绣乐购公司对张静主张的15天护理期无异议，根据张静的伤情，原审法院酌定1人护理，按40元／日的标准计算，具体金额确认为600元。4、营养费，锦绣乐购公司对张静主张的按30元／天计算的标准无异议，但对张静主张按84天计算有异议，锦绣乐购公司针对张静的伤情认可15天当属合理，原审法院予以确认，具体金额确认为450元。5、交通费，张静受伤后，因就医确需支付相应的交通费用，结合张静就医具体情况，原审法院酌情确定为100元。至于张静主张的精神损害抚慰金，由于张静之伤未造成严重后果，张静的主张缺乏

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1458号上诉人（原审原告）张静。被上诉人（原审被告）上海浦东锦绣乐购生活购物有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人张静因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第4655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，20……