追索劳动报酬纠纷 (2014)汉中民一终字第00458号

案号
(2014)汉中民一终字第00458号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2014
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2014-10-09

裁判要旨

被告汉中市曙坤建筑工程有限公司中标承包镇巴县川竹房地产有限公司山水新城(7至10号楼)建设工程后,由何国兵借用有资质的汉中市曙坤建筑工程公司名义施工,何国兵已成为该工程实际施工人。何国兵聘用原告朱忠仁为其工程项目部财务人员,所拖欠的工资,根据债的相对性原理,应由何国兵负责清偿。原告起诉何国兵为第三人的诉讼地位不正确,因何国兵出具欠条且是用工主体,故何国兵应为本案被告。被告汉中市曙坤建筑工程有限公司出借资质,将工程交由无资质的何国兵施工,具有过错,根据中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包给不具有用工主体资格的个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任,本案被告汉中市曙坤建筑工程有限公司将中标承包的工程发包给无资质的被告何国兵施工,应对何国兵拖欠农民工工资承担连带责任。但原告朱忠仁依据欠条主张其工资,该欠条表示的内容是领条,且朱忠仁对该条据有改动,加之被告公司对该欠条有异议,何国兵在大竹县法院庭审笔录中也未确认欠条内容,故原告举出的欠条在证据形式上有瑕疵,在内容上存疑,该证据不能采信,故其诉讼请求不能支持

摘要

被告汉中市曙坤建筑工程有限公司中标承包镇巴县川竹房地产有限公司山水新城(7至10号楼)建设工程后,由何国兵借用有资质的汉中市曙坤建筑工程公司名义施工,何国兵已成为该工程实际施工人。何国兵聘用原告朱忠仁为其工程项目部财务人员,所拖欠的工资,根据债的相对性原理,应由何国兵负责清偿。原告起诉何国兵为第三人的诉讼地位不正确,因何国兵出具欠条且是用工主体,故何国兵应为本案被告。被告汉中市曙坤建筑工程有限公司出借资质,将工程交由无资质的何国兵施工,具有过错,根据中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包给不具有用工主体资

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汉中民一终字第00458号上诉人(原审原告)朱忠仁,男,1955年1月4日出生,汉族,初中文化。农民。委托代理人尹麒栋,男,四川天琦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)汉中市曙坤建筑工程有限公司住所地镇巴县泾洋镇兴隆街南段。法定代表人王太新,该公司董事长。委托代理人刘光强,男,陕西定远弘大律师事务所律师。代理权限为特别授权代……