案外人执行异议之诉 （2014）莱中民一初字第19号

原告恒泰公司与被告景山公司签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方在合同中第四条约定，在租赁期间，租赁设备的所有权属于恒泰公司，景山公司对租赁设备只有使用权。合同第三条规定，租赁期满景山公司将设备完好地交给恒泰公司并办理退场手续。从上述约定来看，被告景山公司从原告处租赁的设备所有权归原告所有，被告只有使用权，无所有权。原告恒泰公司与被告景山公司、李茂山均认可在被告君浩公司车间内的两台设备即J53－6300双盘摩擦压力机一台，D42－960辊锻机一台，属于原告所有，且原告提供了购买该设备协议和增值税发票以及收取租金的证据，足以证明本案所涉两台设备归原告所有，对此本院依法予以确认。被告胥茜辩称，在君浩车间内的本案所涉设备归君浩公司所有，双方进行了抵押登记。本院经审查认为，从现场勘验的结果来看，在君浩公司车间内的两台设备，6300T双盘摩擦压力机型号为J53－6300，生产厂家为青岛益友锻压设备制造有限公司，辊锻机型号为D42－960，生产厂家为南京东电检测装备有限责任公司。而被告李茂山、君浩公司与被告胥茜在工商部门抵押登记的6300T双盘摩擦压力机，生产厂家是青岛宏达锻压机械

原告恒泰公司与被告景山公司签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方在合同中第四条约定，在租赁期间，租赁设备的所有权属于恒泰公司，景山公司对租赁设备只有使用权。合同第三条规定，租赁期满景山公司将设备完好地交给恒泰公司并办理退场手续。从上述约定来看，被告景山公司从原告处租赁的设备所有权归原告所有，被告只有使用权，无所有权。原告恒泰公司与被告景山公司、李茂山均认可在被告君浩公司车间内的两台设备即J53－6300双盘摩擦压力机一台，D42－960辊锻机一台，属于原告所有，且原告提供了购买该设备协议和增值税发票以及收取租金的证据，足以证明本案所涉两台设备归原告所有，对此本院依法予以确认。被

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一初字第19号原告：济南恒泰机车车辆机械有限公司，住所地：济南市槐荫区槐村街73号。法定代表人：李善全，董事长。委托代理人：王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。被告：胥茜，个体工商户。委托代理人：韩强，山东鲁泰律师事务所律师。委托代理人：尚志勇，男，1972年1月10日出生，汉族，被告的雇员。被告：莱芜市景山锻造有限公司，住所地：莱城区寨里镇……