建设工程合同纠纷 （2020）新32民终414号

本案争议的焦点是胡力文、平洲公司是否应当向原告支付工程款2,141,000元。平洲公司与胡力文签订的工程内部转包协议，因胡力文是不具备相应建设资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，应属无效协议。胡力文与原告签订的工程承包合同，同样因原、被告均为不具备相应建设资质的自然人，其签订的合同，也应属无效合同。原告承揽案涉工程后转包给麦提亚森实际施工，因拖欠农民工工资，导致农民工维权，由平洲公司垫付农民工工资168,327元。关于原告与平洲公司的约定工程价款为1,116,000元，原告实际领取或认可垫付865,490元（包括垫付农民工工资168,327元），被告公司还应该向原告支付250,510元，对于被告平洲公司主张的原告违反协议约定的第12条农民工维权罚款5万元，根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”在双方签订的协议中应当权利义务对等，因此平洲公司的主张，不予支持。平洲公司主张按照与原告的协议，由于原告的违约应按照合同价款70%支付工程款，但其没有向法庭提交证据证明原告违约的事实，对于平洲

本案争议的焦点是胡力文、平洲公司是否应当向原告支付工程款2,141,000元。平洲公司与胡力文签订的工程内部转包协议，因胡力文是不具备相应建设资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，应属无效协议。胡力文与原告签订的工程承包合同，同样因原、被告均为不具备相应建设资质的自然人，其签订的合同，也应属无效合同。原告承揽案涉工程后转包给麦提亚森实际施工，因拖欠农民工工资，导致农民工维权，由平洲公司垫付农民工工资168,327元。关于原告与平洲公司的约定工程价款为1,116,000元，原告实际领取或认可垫付865,490元（包括垫付农民工工资168,

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终414号 上诉人（原审被告）：新疆平洲建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市阿恰勒东路****。 法定代表人：叶建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉霞，新疆专才律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：皮提吾拉阿卜拉，男，1970年10月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被上诉人（原审原告）……