相邻通行纠纷 （2016）冀03民终3098号

同村居民解决因相邻关系产生的纠纷，应按照方便生产、有利生活、团结互助的原则，妥善解决因此产生的纠纷。本案中吕庆田所垒石墙所占用土地系吕庆田所在村民组所有土地还是张学秘、张学民、张学宝、周玉秘所在村民组所有土地，两村民组对争议土地是否存在权属纠纷的事实应予查清。如争议土地不存在权属纠纷，河北村村民委员会出具证明证实该争议土地系吕庆田自留，此事实是否属实，也应予核实。如吕庆田是在自己自留地垒墙是否对相邻居民的通行产生影响，吕庆田垒墙是否对他人通行产生安全隐患的事实也应一并查清。根据查清的事实，按照相关法律规定依法裁判。本案认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销青龙满族自治县人民法院（2016）冀0321民初2353号民事判决；二、本案发回青龙满族自治县人民法院重审。上诉人吕庆田预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长　杨彦军代审判员　崔冬望代审判员　张　洁二〇一六年十二月九日书 记 员　刘东海

同村居民解决因相邻关系产生的纠纷，应按照方便生产、有利生活、团结互助的原则，妥善解决因此产生的纠纷。本案中吕庆田所垒石墙所占用土地系吕庆田所在村民组所有土地还是张学秘、张学民、张学宝、周玉秘所在村民组所有土地，两村民组对争议土地是否存在权属纠纷的事实应予查清。如争议土地不存在权属纠纷，河北村村民委员会出具证明证实该争议土地系吕庆田自留，此事实是否属实，也应予核实。如吕庆田是在自己自留地垒墙是否对相邻居民的通行产生影响，吕庆田垒墙是否对他人通行产生安全隐患的事实也应一并查清。根据查清的事实，按照相关法律规定依法裁判。本案认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3098号上诉人（原审被告）：吕庆田，男，1963年9月2日生人，汉族，农民，现住青龙满族自治县。委托诉讼代理人：吕静（系吕庆田女儿），女，现住青龙满族自治县。被上诉人（原审原告）：张学秘，男，1965年10月1日生人，汉族，农民，现住青龙满族自治县。被上诉人（原审原告）：张学民，男，1946年8月28日生人，汉族，农民，现住青龙满……