人身保险合同纠纷 (2015)阜民二终字第00213号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方签订了合法、有效的保险合同,就应按合同的约定履行各自的义务。赵子豪在投保期间发生意外伤害后,就应按保险合同约定将医疗费用的原始凭证提供给保险公司。现赵子豪不能提供原始凭证,故对赵子豪的诉讼请求不予支持。至于赵子豪主张保险合同条款第三条规定为霸王条款,不合理,但此约定并未违反法律的相关规定,且是双方的真实意思表示,依法成立有效,故对其主张不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条的规定判决:驳回赵子豪的诉讼请求。案件受理费50元,由赵子豪负担。赵子豪的上诉理由及请求:一审判决查明事实正确,但适用法律错误。上诉人的原始票据虽然丢失,但是提交了其住院期间由医院出具的原始收据的收据联、存根联,并加盖医院公章的收据复印件,能充分证明发生了保险事故以及医疗费数额。保险公司应该按照保险合同予以赔付。请求二审法院正确适用法律,支持上诉人一审诉讼请求。保险公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原审判决。本院审理查明:原审认定事实属实。本院认为,赵子豪与保险公司签订的人身保险合同,合法有效,受法律保护。保险期间发生了保
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方签订了合法、有效的保险合同,就应按合同的约定履行各自的义务。赵子豪在投保期间发生意外伤害后,就应按保险合同约定将医疗费用的原始凭证提供给保险公司。现赵子豪不能提供原始凭证,故对赵子豪的诉讼请求不予支持。至于赵子豪主张保险合同条款第三条规定为霸王条款,不合理,但此约定并未违反法律的相关规定,且是双方的真实意思表示,依法成立有效,故对其主张不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条的规定判决:驳回赵子豪的诉讼请求。案件受理费50元,由赵子豪负担。赵子豪的上诉理由及请求:一审判决查明事实正确,但适用法律错误。上诉人的原始票据虽然丢失,但
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民二终字第00213号上诉人(原审原告):赵子豪法定监护人:赵新峰被上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司阜新中心支公司负责人:王丽君,该公司总经理。委托代理人:张海明,中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司职员。上诉人赵子豪与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司阜新中心支公司(以下简称保险公司)人身保险合同纠纷一案,阜新市海州区人……