确认合同无效纠纷 （2021）川01民终9833号

当事人有无诉权系取决于法律及司法解释规定，汇兴公司认为自身没有诉权系其主观认识，但汇兴公司撤回起诉的意思表示是真实的，同时在本案审理期间提出撤回起诉请求已经张仁杰同意，汇兴公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。但应指出，汇兴公司撤回起诉后，不得就案涉协议的有效性再行提出起诉，但本裁定不影响张仁杰就案涉协议提起诉讼的权利，张仁杰是否有诉权仍然取决于法律和相关司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初2900号民事判决； 准许成都汇兴投资有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取7125元、公告费300元，由成都汇兴投资有限公司负担。二审案件受理费共计14250元，减半收取7125元，由成都汇兴投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　　李　俊 二〇二一年七月五日 法官助理　　周寓先 书 记 员　　李　青 来自：www.

当事人有无诉权系取决于法律及司法解释规定，汇兴公司认为自身没有诉权系其主观认识，但汇兴公司撤回起诉的意思表示是真实的，同时在本案审理期间提出撤回起诉请求已经张仁杰同意，汇兴公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。但应指出，汇兴公司撤回起诉后，不得就案涉协议的有效性再行提出起诉，但本裁定不影响张仁杰就案涉协议提起诉讼的权利，张仁杰是否有诉权仍然取决于法律和相关司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9833号 上诉人（原审原告）：成都汇兴投资有限公司，住所地：成都市郫县新民场镇星火社区。 法定代表人：钟涛。 委托诉讼代理人：肖春成，四川明炬（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭慧英，四川明炬（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张仁杰，男，1983年6月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李……