承揽合同纠纷 (2016)内05民终510号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,被告王德全以被告佰筑公司的名义承接拆迁工程后,将其中的部分拆迁工作分包给原告完成,在双方之间已建立了承揽合同关系。根据合同性质以及实现合同的目的,原告需要完成所承接的拆迁工作。虽然原告承接了拆迁工程,但没有拆迁资质已是事实。那么,关键是被告王德全分包给原告的部分拆迁工作是否需要拆迁资质。根据《建设工程安全生产管理条例》的规定,低层房屋的建筑、拆迁不适用本条例。从合同标的物可以看出,原告所承接的拆迁工程即通辽市科尔沁区实验初中的食堂是低平房,属于不需要拆迁资质的范畴。所以,被告王德全选任承揽人不存在过错的情形。原告作为承揽人在履行合同中自身受到伤害,不应要求另一方承担赔偿责任。因此,原告的主张缺乏法律依据,其诉讼请求不能成立,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规
摘要
公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,被告王德全以被告佰筑公司的名义承接拆迁工程后,将其中的部分拆迁工作分包给原告完成,在双方之间已建立了承揽合同关系。根据合同性质以及实现合同的目的,原告需要完成所承接的拆迁工作。虽然原告承接了拆迁工程,但没有拆迁资质已是事实。那么,关键是被告王德全分包给原告的部分拆迁工作是否需要拆迁资质。根据《建设工程安全生产管理条例》的规定,低层房屋的建筑、拆迁不适用本条
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终510号上诉人(一审原告)白乙拉,男,1967年8月17日出生,蒙古族,农民,公民身份号码:×××。委托代理人陈亚利,通辽市科尔沁区法律援助中心律师。被上诉人(一审被告)王德全,男,1968年1月28日出生,汉族,个体业主,现住通辽市,公民身份号码:×××。被上诉人(一审被告)通辽市佰筑土石方工程有限公司,住所地通辽市科尔沁区平……