股权转让纠纷 （2021）皖05民终77号

汪翠与凤国保达成股权转让协议及变更后的协议，是协议当事人真实意思表示，合法有效。受让人汪翠虽然实际支付了400000元购股款，但自始一直未开设股权账户，致股权转让无法履行，合同目的不能实现，故对汪翠要求解除合同的请求，予以准许。虽然凤国保的股权被司法冻结，但并非不可抗力，无法挽回，凤国保可采取提供担保申请解除部分股权的冻结，根据合同先后履行顺序抗辩原理，只有汪翠先开设股权账户，凤国保才能履行转让义务。故汪翠对股权跌价造成的损失及利息损失、律师费损失应自行承担。汪翠要求凤国保的妻子秦翠霞共同承担责任，因不符合合同相对性原理，不予支持。综上，判决：一、解除原告汪翠与被告凤国保签订的《安徽威龙再制造科技股份有限公司之股权转让协议》及2018年4月30日签订的《协议》；二、被告凤国保返还原告汪翠333333.34元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3913元，由凤国保负担3150元，由汪翠负担763元。 二审审理中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实，本院认定如下：魏道胜与凤国保的微信聊天记录能够证明汪翠方与凤国保就股权转让开户事宜进行过

汪翠与凤国保达成股权转让协议及变更后的协议，是协议当事人真实意思表示，合法有效。受让人汪翠虽然实际支付了400000元购股款，但自始一直未开设股权账户，致股权转让无法履行，合同目的不能实现，故对汪翠要求解除合同的请求，予以准许。虽然凤国保的股权被司法冻结，但并非不可抗力，无法挽回，凤国保可采取提供担保申请解除部分股权的冻结，根据合同先后履行顺序抗辩原理，只有汪翠先开设股权账户，凤国保才能履行转让义务。故汪翠对股权跌价造成的损失及利息损失、律师费损失应自行承担。汪翠要求凤国保的妻子秦翠霞共同承担责任，因不符合合同相对性原理，不予支持。综上，判决：一、解除原告汪翠与被告凤国保签订的《安徽威龙再制造

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终77号 上诉人（原审原告）：汪翠，女，汉族，1969年8月15日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：任容庆,北京蔚来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浦潇,北京蔚来律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：凤国保，男，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：秦翠霞，女，汉族，1969年10月28日出生……