房屋租赁合同纠纷 (2021)冀04民终648号
裁判要旨
原、被告双方签订的《租赁合同》,是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是双方真实的意思表示,应受法律保护。合同签订后,双方应自觉履行合同义务,现被告拖欠原告2018年5月1日至2020年4月30日期间的租金43488元未支付,已构成违约,被告应当偿还原告租金43488元。关于原告主张的利息,由于双方在签订的《租赁合同》中未约定,所以,原告主张的利息,应从原告向本院起诉之日开始计算。现原告要求被告从欠款之日支付利息,没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向李媛媛支付所欠租金43488元(该租金已计算到2020年4月30日)及利息(该利息自2020年8月25日起至租金偿付完毕之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、驳回李媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
原、被告双方签订的《租赁合同》,是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是双方真实的意思表示,应受法律保护。合同签订后,双方应自觉履行合同义务,现被告拖欠原告2018年5月1日至2020年4月30日期间的租金43488元未支付,已构成违约,被告应当偿还原告租金43488元。关于原告主张的利息,由于双方在签订的《租赁合同》中未约定,所以,原告主张的利息,应从原告向本院起诉之日开始计算。现原告要求被告从欠款之日支付利息,没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终648号 上诉人(原审被告):邯郸市稽山房地产开发有限公司,住所地:邯郸市丛台区稽山公寓******。 法定代表人:高维根,该公司董事长。 委托诉讼代理人:连玉东,河北方信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李媛媛,女,1980年1月10日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 上诉人邯郸市稽山房地产开发有限公司因与被上诉人李媛媛租赁合……