土地租赁合同纠纷 （2019）黑03民终1013号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，原告虎林市中建公司请求被告虎林市鑫灏砖厂赔偿因其侵权行为给原告造成的损失100000元，但原告未能提供有效证据证实被告具有侵权行为及原告自身遭受经济损失，以及侵权行为与经济损失之间是否具有因果关系，故对原告该诉讼请求，本院不予支持；原告虎林市中建公司请求被告虎林市鑫灏砖厂赔偿因合同解除造成原告投入场地平整、碾压等费用支出损失176223.76元，因该合同系为人民法院依法判决解除，故原告该诉讼请求，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告虎林市中建伟业混凝土搅拌有限公司的诉讼请求。二审中，针对本案争议焦点问题，上诉人提交的证据是虎林市虎头镇大王家村民委员会证明一份，证明，双方租赁的土地经营权不属于被上诉人享有，被上诉人有侵权动机。被上诉人质证认为，对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该证明涉及到的大王家村被上诉人土地经营权纠纷与本案无关。大王家村起诉被上诉人已经在虎林法院立案，这份证明证实不了被上诉人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，原告虎林市中建公司请求被告虎林市鑫灏砖厂赔偿因其侵权行为给原告造成的损失100000元，但原告未能提供有效证据证实被告具有侵权行为及原告自身遭受经济损失，以及侵权行为与经济损失之间是否具有因果关系，故对原告该诉讼请求，本院不予支持；原告虎林市中建公司请求被告虎林市鑫灏砖厂赔偿因合同解除造成原告投入场地平整、碾压等费用支出损失176223.76元，因该合同系为人民法院依法判决解除，故原告该诉讼请求，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终1013号上诉人（一审原告）：虎林市中建伟业混凝土搅拌有限公司，住所地黑龙江省虎林市虎林镇东升村。法定代表人：杨银梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：于占芳，女，1969年1月24日出生，汉族，该公司文书，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审被告）：虎林市鑫灏砖厂，住所地黑龙江省虎林市虎头镇虎头村。法定代表人：罗有成，该砖厂厂长。委托诉讼……