土地租赁合同纠纷 （2014）忻中民终字第206号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足，故对本案发回重审，由一审法院进一步查明事实，进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2013）宁民初字第93号民事判决；二、发回宁武县人民法院重审。二审案件受理费6025元退还山西陆润通园林绿化工程有限公司。审 判 长 连林梅审 判 员 王旭瑞代理审判员 张 亮二〇一四年四月二十四日书 记 员 罗 燕
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足，故对本案发回重审，由一审法院进一步查明事实，进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2013）宁民初字第93号民事判决；二、发回宁武县人民法院重审。二审案件受理费6025元退还山西陆润通园林绿化工程有限公司。审 判 长 连林梅审 判 员 王旭瑞代理审判员 张 亮二〇一四年四月二十四日书 记 员 罗 燕
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）忻中民终字第206号上诉人（原审被告）山西陆润通园林绿化工程有限公司。法定代表人张振宇，该公司董事长。委托代理人袁清利，山西天建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁武县地方国营红旗牧场。法定代表人高明生，该场场长。委托代理人王建亮，山西云中律师事务所律师。上诉人山西陆润通园林绿化工程有限公司因土地租赁合同纠纷一案，不服宁武县人民法院（2013……